Con respecto a la revocatoria de la alcaldía de Petro y la sanción de
inhabilidad política se ponen de presente varios problemas: el principal
de ellos que deseo considerar es la RELACIÓN ENTRE TEORÍA (INCLUYENDO
AQUÍ LA CRÍTICA) Y LA PRÁCTICA. Las mejores actuaciones de Petro
corresponden a la Teoría, a su magnífico papel en el Congreso de la República
como "fiscal público". Es verdad, como se ha señalado sus
contradicciones entre esa teoría y su práctica: se le atribuye parte de
responsabilidad en la aprobación de los poderes extraordinarios del
Procurador (pensando, sin duda, en la sanción de los otros..). Ahora
José Miguel Olano nos expurga de los archivos otro testimonio, respecto
al mismo embrollo en que Petro se encuentra (Hace 18 años Petro lideró
revocatoria de Alcalde por basuras - http://youtu.be/0BZH3fAK_EM).
Son los avatares del HACER, del CONSTRUIR, dentro de una normatividad
jurídica dispuesta a sujetar cualquier "arbitrariedad" contra el
Establecimiento. LA CONDUCTA DEL GOBERNANDE DEBE ESTAR DETERMINADA POR
LA PRUDENCIA, si aspira a participar dentro del equilibrio de poderes.
Las administraciones de choque ocasionan nefastas consecuencias que se
ven a corto y largo plazo. No es conveniente gobernar para una sola
fracción de la sociedad. Hay que proteger también y principalmente a los
sectores productivos que sostienen a la sociedad e incorporar, poco a
poco, a los pobres a la producción. Porque si los pobres no
autogestionan su economía, ninguna riqueza bastará para suplir sus
necesidades. POR SUPUESTO QUE JUZGO DESPROPORCIONADA LA SANCIÓN A
GUSTAVO PETRO. Una sanción del orden disciplinario, por defectos
administratifvos, que podía ser temporal o máxime de destitución del
cargo, se transforma, en el punto de vista del Procurador, en algo
semejante a un carcelazo de por vida o al exilio. ¡Qué otra cosa peor
puede haber que la muerte política! AQUÍ HAY UN EXCESO DE FUERZA, un
evidente ensañamiento contra un valioso hombre público de izquierda,
susceptible de equivocarse como cualquier otro hombre público de
derecha. ¡OJO! NO SE LO CATIGA POR CORRUPCIÓN, SINO POR UNA FALLA
ADMINISTRATIVA, CORREGIDA A TIEMPO. En Popayán hubo problemas críticos
de basuras hace poco , como en tantas otras ciudades, y no se le revocó
el mandato al alcalde. ¿CÓMO EXPLICAR ENTONCE ESTAS INCONSISTENCIAS? Las
normas jurídicas son como resortes: se estiran o acortan, según el
sujeto que está en el banquillo.
miércoles, 11 de diciembre de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario