Pensamiento crítico. Venezuela hoy. ¡Ayer y hoy todo es geopolítica!

Comentario a un enlace de Federico Nieves, a propósito de un documento filtrado: "Por error divulgan agenda interna de visita de Mindefensa a EE.UU- Caracol

 
No seamos inocentes. TODO ES GEOPOLÍTICA. Ante nuestra "imposible" independencia en un mundo globalizado, y ante la incapacidad de consolidar un bloque latinoamericano, porque aún somos países bajo un estado de "minoría de edad", subdesarrollados, mental y materialmente, y susceptibles de todo tipo de manipulaciones ideológicas; siendo así, PREFERIMOS A LOS GRINGOS QUE A LOS "ULTRADERECHISTAS" RUSOS O A LOS CHINOS QUE SE HAN CAGADO EN TODO; UNOS Y OTROS SE HAN MOSTRADO CAMPEONES EN LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. ¿Acaso Rusia y China no son los que sostienen en Siria al déspota genocida Bashar al-Assad? (Situación semejante a la de Venezuela, ¿no les parece?). ¿Y Rusia no extorsionaba a Ucrania a través de su presidente, títere del Kremlin? ¿Y acaso creen uds. que ellos lo hacen por humanitarismo, por defender un regimen progresista y justo? NO, ROTUNDAMENTE NO. LOS MOTIVA EL INTERÉS ECONÓMICO, LAS INVERSIONES, EL MERCADO, LOS RECURSOS, LA POSICIÓN ESTRATÉGICA, etc. En conclusión, pura GEOPOLÍTICA, de la peor. Al menos con los Gringos (no siendo posible ser parte de la Unión Europea, lo más avanzado en sociedad y política) hay libertades, posibilidades y derechos. Sin duda, nos falta potenciarnos en la competencia, porque desafortunadamente, como sujetos y países, no nos hemos desarrollado; rendimos culto a la "mediocridad": somos malos ciudadanos, malos creyentes, malos políticos, malos "derechistas", malos "inzquierdistas", malos trabajadores, mediocres estudiantes, pésimos maestros... Todo lo queremos regalado, bajado de la divina providencia. Somos muy buenos en el discurso bíblico, político, comercial, y pésimos en obras. A todo lo que conlleve esfuerzo le sacamos el culo. Entonces, ¿qué suerte merecemos: entregarnos a los rusos, a los chinos o a los gringos o ser nada, países rurales de zafra, para continuar comiendo la misma "mierda" al lado de quien sea. TRISTE NUESTRO DESTINO, CONSTRUIDO A PURO VERBO, MACHETE Y FUSIL, EN VEZ DE COMPROMETERNOS CON UNA UNA ECONOMÍA FUERTE APOYADA EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA Y EN VALORES CIUDADANOS DE PLURALISMO Y DEMOCRACIA. NINGÚN ESTADO VA A SALVARNOS CON RECETAS MÁGICAS. TAMPOCO SOMOS TAN SUMISOS PARA QUE NOS PINTEN DE ROJO Y NOS ARREEN COMO A MULAS. AL ESTADO SÓLO HAY QUE PEDIRLE LEYES JUSTAS, LIBERTAD DE APORTULNIDADES, TRANSPARENCIA, EDUCACIÓN DE CALIDAD, PLURALISMO, MOVILIDAD SOCIAL, OBRAS MACROESTRUCTURALES, ETC. Quienes realmente construyen la economía y la sociedad, somos la gente en labor constante de hormigas. CHAVEZ Y MADURO SE TIRARON EL HORMIGUERO. ¡ESA E LA VERDAD!

¡De qué se asombran! tirios y troyanos practican la GEOPOLÍTICA sin ninguna inocencia. Nosotros, los de a pie, somos los ingenuos que áun creemos, de forma casi religiosa, en la AUTONOMÍA. Repasen la historia. Somos marionetas hasta del jefe político del vecindario. ¿Para qué, según uds. existen los organismos de inteligencia (kgv, cia., colectivos armados, vigilancia ciudadana pro defensa de la revolución, etc.), las alianzas defensivas entre países (La OTAN, por ej.) y la tecnología? El espionaje no es de ahora; ha sido pan de cada día de todos los países, poderosos y débiles. ¿Por qué Venezuela ha mirado hacia Rusia, China, Irán. Acuérdense de los buques de Guerra Rusos que encallaron, hace poco, en Nicaragua; no creo que ello sea un gesto inofensivo. Y el armamento de Venezuela comprado a Rusia, sin necesidad, EN VEZ DE IMPULSAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS, por cuya carencia padece ahora rigurosa hambruna el pueblo venezolano. En todo esto hay una intención guerrerista, que rebela el eje de alineación. No se requiere mucha perspicacia para suponerlo. Entonces, ¿esperaremos como borregos a que nos coma el lobo? ¡A TRABAJAR POR LA DEMOCRACIA, LAS LIBERTADES Y LA PLENA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NUESTRA CONSTITUCIÓN. LOS PARAÍSOS DEL DELIRIO MESIÁNICO, DEJÉMOSLOS PARA EL "REINO DE ULTRATUMBA".

Read More

Departamento del Cauca regiones. Termales de Coconuno

COCONUCO (CAUCA). AGRADABLE TERMAL CERCA A UN PUEBLO FEO, POBRE Y TRISTE; PATRIA CHICA DE UNO DE LOS SENADORES MÁS ANTIGUOS Y PODEROSOS DEL CONGRESO: JESUS IGNACIO GARCÍA.


El pueblo como una lágrima sucia se derrama en un territorio bello, puro, virginal, cuya hermana la nieve lo besa constantemente. Esa naturaleza vigorosa ahora parece revelarse desde el fondo del subsuelo; tiene una larga herida a lo largo de la carretera que traslada a sus pobladores y turistas de Popayán a Coconuco. Da miedo aventurarse por esos lares en invierno, temor de quedar sepultado bajo un gigantesco alud de tierra roja (sangre de este hermoso suelo caucano). A lado y lado de la vía, yacen los peñascos desprendidos de lo alto, yendo a parar a quebradas y riachuelos, cuyos estragos, hace escasos dos meses, causaron una impresionante avalancha del río Molino, arrastrando árboles de tamaño inverosímil que llegaron hasta Popayán, por donde cruza el río, erigiéndose en nuestro “SENA” que embellece a la ciudad entre puentes , arbustos y añosos árboles. Esta vez la avalancha inundó la galería Bolívar y algunos barrios periféricos.

Volviendo a Coconuco, en esta época preelectoral, vimos vallas de los políticos, resaltando la de Jesús Ignacio García, atravesada en la única calle donde todo se revuelve, los comederos, las cantinas, los puestos improvisados de venta de ropa y cacharro, entre algo de gris cemento y tierra. NO HAY PROGRESO DE NINGUNA CLASE. Ni siquiera se nota el pavimento, quizá tapado por el barro. También hay señales de abandono en el trayecto del caserío (porque ni siquiera Coconuco alcanza la categoría de pueblo) a las instalaciones del termal; es una vía destapada con mucho desnivel, no apta para todos los carros.

En cambio, el lugar del termal sorprende por su organización, amplitud y limpieza; la administración del cabildo es eficiente. Ya adentro uno se dice: ¡esto es otra cosa! donde se puede disfrutar de comienzo a fin, en la piscina, en la ducha natural , ante un soberbio paisaje. La oferta alimentaria es regular. Las cabañas son aceptables; pero el ruido infernal de un estadero destartalado, a mitad de construcción, no invita a quedarse.

Read More

Pensamiento crítico. Chávez y Maduro han dado el último adiós a la Izquierda Latinoamericana

LOS REMEDIOS DE LAS IZQUIERDAS SON PEORES QUE LA ENFERMEDAD. No integran las sociedades, sino que las polarizan, imponiendo un estado de guerra entre “buenos” y “malos”, “camaradas” y “fascistas”, “colonia” e “imperialismo”; ven al “enemigo “ en todas, padecen del delirio de persecución permanente, imponen un estado de vigilancia total por medio de sus propios ciudadanos (“camaradas”). Al final arruinan la sociedad y la economía, postrando a sus países en la escasez y el atraso, que administran mediante el “racionamiento” milimétrico. Se llega a unas condiciones sociales y económicas peores que las que se combatieron; entonces, quedan los uniformes de charreteras postizas, el culto a la personalidad del líder y el discurso, vacío y repetitivo hasta la saciedad. Atribuyen todos los males al “imperialismo”, enemigo sin el cual no puede existir, por lo que deben alimentarlo y construirlo constantemente.

En otras época sus métodos daban resultado y las dictaduras se mantenían de forma semejante a cualquier otra de derecha, porque ella es su hermana gemela, el anverso de la moneda. Hoy ya no; el mundo y la economía cambiaron, adquirieron un ritmo extraordinario, con la sociedad mundialmente comunicada;, las causas locales se vuelven globales, encuentran eco, acompañamiento y apoyo en la comunidad internacional.

LA ALTA COMPETENCIA ECONÓMICA, CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA HAN DEJADO COMPLÉTAMENTE RESAGADOS A LOS MODELOS CONSERVADORES, REPRESIVOS, ANTICUADOS EN SU ORGANIZACIÓN ESTATAL, CONCULCADORES DE LAS LIBERTADES, PATERNALISTAS EN GRADO SUMO, A LA MANERA DE JUAN SIN MIEDO QUE ROBABA PARA REPARTIR ENTRE LOS POBRES, posiblemente arruinando la fuente de donde mana el agua, como ocurre con la inseguridad, destructora de empresa. Las economías eficientes funcionan de otra manera: estimulan la inversión, la producción, la educación de calidad, la investigación, la ciencia, la producción tecnológica, crean infraestructura macroestrucutural, para que los ciudadanos se ocupen del resto, de lo micro, que sumado constituye la verdadera riqueza de un país, Y ATIENDEN A LOS SECTORES VULNERABLES, para echarles una mano, a través del emprendimiento.

Examinados los hechos, parece no existir otra alternativa mejor para el progreso de los pueblos que la Democracia “Liberal”, inspirada en el pluralismo, la igualdad de oportunidades, la justicia social y el equilibrio de poderes. En teoría, la mejor solución posible (dentro del relativismo como fundamento filosófico-político que se impone a la naturaleza humana y sus obras, tal la sociedad, por ejemplo) respecto a la organización político-social ha sido encontrada por el Constitucionalismo contemporáneo, inserto en las diferentes constituciones nacionales de orientación democrática. La tarea de los Estados es hacer factible tales principios en la vida social, política, económica, cultural, educativa y científico-técnica, en la medida de su posibilidades, porque el bienestar y el progreso son una construcción social.

Read More

Pensamiento crítico. Venezuela cruda hora para hacer balance

Partamos planteando una pregunta sintomática:

¿Qué países de izquierda han alcanzado un desarrollo económico, científico y de bienestar integral significativo, tanto en el pasado como en el presente? Conocemos el descalabro de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), las atrocidades de la Revolución Cultural China y su evolución a dictadura capitalista en la actualidad; nadie puede negar el subdesarrollo cubano, argentino, nicaragüense y venezolano, etc. También somos testigos en Colombia de las confrontaciones negativas para el conglomerado general de la Administración Petro, bien intencionada, pero equivocada en sus métodos.

por lo acontecido en otros países, tanto en el pasado como en el presente, el socialismo no es una opción válida, menos en la actualidad, de alta competencia en todos los campos, cuando urge el estímulo y la libre iniciativa personal. Del mismo modo que el Catolicismo enerva el espíritu emprendedor, por su prédica de la pobreza, también las doctrinas populistas y socialistas, desafortunadamente, en la práctica, hipotecan la libertad y la voluntad de los ciudadanos, convirtiéndolos en ejército fanático del Estado, a la manera latinoamericana, muy diferente de la Social Democracia europea. Es el regreso al Estado omnipotente que lo controla todo, al Leviatán de Hobbes. LO GRAVE ES QUE TAL SACRIFICIO DE LA LIBERTAD NO SIRVE, NI HA SERVIDO NUNCA, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LA POBREZA Y EL SUBDESARROLLO; NO PROMUEVE EL PROGRESO MATERIAL Y CIENTÍFICO DE LA SOCIEDAD.

Lo más grave es la polarización social a que conducen, desafortunadamene, los regímenes socialistas, donde sólo cabe EL UNANIMISMO DE ESTADO, su ejército y una población uniformada sin voluntad propia, atenta a lo que el líder mande, a cambio del sustento básico, negando los otros bienes espirituales (lo más importante) como la libre empresa, el ensayo, el error, la posibilidad de contradicción, el pensar diferente, el periodismo; aún la ciencia y la tecnología, que son incapaces de producir, porque viven postrados en el atrazo.

Después de hacer un balance histórico de los gobiernos de izquierda, se nos impone la siguiente conclusión: LA IZQUIERDA MARXISTA PARECE UN LASTRE DEL SUBDESARROLLO. Y no veo cómo sea posible inyectarle un elemento dinámico para que pueda hacerle frente a la eficiencia capitalista, basada en la libertad y el pluralismo. Porque, en este caso, el corazón dinámico está en los individuos. En el otro modelo, por el contrario, el protagonismo lo asume el Estado en detrimento de la voluntad autónoma de los individuos, neutralizando el esfuerzo, la creatividad y el emprendimiento, condiciones importantísimas que empujan a los sujetos sociales hacia el progreso.

El Comunismo, Socialismo o simplemente Izquierda, quiso sustituir al Cristianismo en la búsqueda del “Paraíso terrenal”; hace parte de la utopías del siglo XIX. Al igual que la Fe sostiene al católico, también la fe apuntala al marxista. Con la diferencia de que el catolicismo ya abandonó el fundamentalismo, la izquierda aún no, a pesar del stalinismo y el fracaso de su modelo social y económico.

Read More

Pensamiento crítico. El dedo en la llaga de nuestras ideologías

Estos tiempos son propicios para remover debates políticos y sociales, a la luz de experiencias nacionales e internacionales, tanto del pasado remoto como reciente, cuando tiende a imponerse un cierto pragmatismo, con el consecuente pluralismo, sobre tendencias fundamentalistas; pragmatismo que, desde hace algunos siglos, determinó el éxito del bloque anglosajón (Inglaterra y Estados Unidos), corazón del capitalismo.

Los siguientes temas merecen atención y respuestas:

1.- ¿Existe algún país católico que sea rico? España no lo es, Italia tampoco; sólo el Vaticano, pero por acumulación histórica, de clara naturaleza rentista y especuladora.
2.- En cambio, ¿qué países de tradición protestante son pobres? Casi ninguno. Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Holanda, etc. son potencias.

3.- Respecto a lo político, ¿Qué países de izquierda han alcanzado un desarrollo económico, científico y de bienestar integral significativo, tanto en el pasado como en el presente? Conocemos el descalabro de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), las atrocidades de la Revolución Cultural China y su evolución a dictadura capitalista en la actualidad; nadie puede negar el subdesarrollo cubano, argentino, nicaragüense y venezolano. También somos testigos en Colombia de las confrontaciones negativas para el conglomerado general de la Administración Petro, bien intencionada, pero equivocada en sus medios.

Por lo expuesto, de acuerdo con los hechos, parece no existir alternativa mejor para el progreso de los pueblos que la Democracia “Liberal”, inspirada en el pluralismo, la igualdad de oportunidades, la justicia social y el equilibrio de poderes. En teoría, la mejor solución posible (dentro del relativismo como fundamento filosófico-político que se impone a la naturaleza humana y sus obras, tal la sociedad, por ejemplo) respecto a la organización político-social ha sido dada por el Constitucionalismo contemporáneo, inserto en las diferentes constituciones nacionales de orientación democrática. La tarea de los Estados es hacer factible tales principios en la vida social, política, económica, cultural, educativa y científico-técnica, en la medida de su posibilidades, porque el bienestar y el progreso son una construcción social.

El caso de Colombia merece un comentario relacionado con los temas anteriores, en cuanto a su situación económica, política y religiosa. Posiblemente y a pesar de los muchos males que hemos padecido y continuamos padeciendo, nuestro país se ha ido desprendiendo del estigma de “país subdesarrollado”. Lo ha conseguido a través de su reciente dinamismo económico, la disminución del tamaño del Estado, el control del gasto fiscal, aunque para ello haya debido sacrificar un poco lo público. No obstante, hace falta mejorar los controles estatales, con independencia de lo político. No juzgaremos la clase de economía que tenemos, de fuerte injerencia de la llamada “economía subterránea”. Sin embargo, desgraciadamente ambas cuentan en el balance positivo, porque las dos participan del torrente de la circulación económica (haciendo abstracción de lo ético y la seguridad ciudadana, que no se nombran en la estadística económica).

En este despegue económico del país cuenta también el debilitamiento del Catolicismo y la proliferación de Iglesias Cristianas de confesión protestante, cuyo denominador común es el bienestar familiar, espiritual y económico de sus feligreses, como camino de honrar a Dios a través del espíritu empresarial y el diezmo. El ejemplo de MIRA, de reciente escándalo en Colombia, es notable en este sentido, a pesar de su discriminación obtusa y los aspectos conservadores de su doctrina (tampoco la Iglesia Católica escapa a las “anticuedades”). Hemos sido testigos del dinamismo comunitario de esta iglesia, con acogida festiva entre jóvenes y adultos. Hay muchos testimonios sobre la manera cómo organizan la vida familiar, económica y social de sus cofrades; no importa si ello lo hacen pensando en el diezmo (algún estímulo debe haber), siempre y cuando se revierta en las comunidades y en la labor pastoral. Por cierto al Estado le compete la vigilancia de estas organizaciones para evitar abusos, que pueden ocurrir igual que en cualquier otra empresa privada o estatal.

Una última conjetura: El Comunismo, Socialismo o simplemente Izquierda, quiso sustituir al Cristianismo en la búsqueda del “Paraíso terrenal”; figura dentro de la utopías del siglo XIX. Al igual que la Fe sostiene al católico, también la fe apuntala al marxista. Con la diferencia de que el catolicismo ya abandonó el fundamentalismo, la izquierda aún no, a pesar del stalinismo y el fracaso de su modelo social y económico.

Colofón final: Una vez Hecho el balance histórico, la Izquierda Marxista parece ser un lastre del Subdesarrollo. No veo posible poderle inyectar un elemento dinámico para que pueda hacerle frente a la eficiencia capitalista, basada en la libertad y el pluralismo. Porque, en este caso, el corazón dinámico está en el individuo. En el otro modelo, el protagonismo lo asume el Estado en detrimento del individuo.

Read More

Colombia hoy. En las próximas elecciones ¿realmente está en juego la paz social de nuestro País?

Con Santos posiblemente se llegue al contrato formal de La Paz política, con nuevos reinsertados a la democracia (sin duda, algo deseable, como principio y aurora, ojalá, de un tiempo mejor, que haría a Santos merecedor del apoyo nacional a su reelección). Sin embargo, con ello ¿acaso desaparecerán el narcotráfico, las bacrims, el secuestro, las pandillas, las bandas menores, la corrupción, etc.? No lo creo. Aunque sí estoy seguro de que si el Estado colombiano “democrático-liberal” no corrige su modelo electoral de financiación privada (que convierte el fin público de la política en empresas políticas de beneficio particular, al servicio de políticos y clientelas negociantes), si no disminuye la pobreza, ni atiende las necesidades fundamentales de la población y si no mejora la justicia social y jurídica, ABRIRÁ LA PUERTA A LOS PROYECTOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA, que a mi modo de ver, por lo sucedido en otros países, tanto en el pasado como en el presente, no son una opción válida, menos en la actualidad, de alta competencia en todos los campos, cuando urge el estímulo y la libre iniciativa personal. Del mismo modo que el Catolicismo enerva el espíritu emprendedor, por su prédica de la pobreza, también las doctrinas populistas y socialistas, desafortunadamente, en la práctica, hipotecan la libertad y la voluntad de los ciudadanos, convirtiéndolos en ejército fanático del Estado, a la manera latinoamericana, muy diferente de la Social Democracia europea. Es el regreso al Estado omnipotente que lo controla todo, al Leviatán de Hobbes. LO GRAVE ES QUE TAL SACRIFICIO DE LA LIBERTAD NO SIRVE, NI HA SERVIDO NUNCA, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LA POBREZA Y EL SUBDESARROLLO; NO PROMUEVE EL PROGRESO MATERIAL Y CIENTÍFICO DE LA SOCIEDAD. Hay que reconocer que tenemos una buena Constitución, falta que se cumpla y se aujuste el modelo electoral, anulando la financiación privada (o INVERSIÓN, que transforma la Política Pública en empresas económicas de políticos y clientelas negociantes).

Read More